Україна
Донецький окружний адміністративний суд
06 лютого 2026 року Справа №200/7634/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглядаючи в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через представника за довіреністю Дяченка О.В. звернулась до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.12.2017 року по 28.02.2018 року включно;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року у сумі 12776 гривень 25 копійок із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»;
визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 31.10.2024 року включно;
зобов'язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4463 гривні 15 копійок в місяць за період з 01.03.2018 року по 31.10.2024 року включно у загальній сумі 357 052 гривні 00 копійок відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».
Ухвалою від 08 жовтня 2025 року позовна заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України залишена без руху.
Ухвалою від 10 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача надане клопотання про витребування доказів, а саме:
контррозрахунок індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2017 року по 28.02.2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року у сумі 12776 гривень 25 копійок у разі наявності з боку відповідача заперечень щодо математичного розрахунку суми заявленої позивачем;
контррозрахунок індексації-різниці грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 31.10.2024 року включно 4463 гривні 15 копійок в місяць у загальній сумі 357 052 гривні 00 копійок у разі наявності з боку відповідача заперечень щодо математичного розрахунку суми заявленої позивачем.
Поняття доказів закріплено у статті 72 КАС України: доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В розумінні зазначеної статті розрахунки чи контррозрахунки виплат, складені сторонами з метою вирішення спору, не є доказами.
Відповідно до приписів статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Змістом наведених норм не передбачено витребування доказів під певною умовою «у разі наявності з боку відповідача заперечень».
Крім того, у клопотання про витребування доказів представник включив власні розрахунки сум індексації, обґрунтованість яких підлягаю встановленню при розгляді справи по суті. Тому вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Водночас, для належного з'ясування обставин справи підлягають витребуванню відомості про структуру та суми грошового забезпечення позивача за відповідний період, які не надані відповідачем разом з відзивом на позовну заяву.
Керуючись статтями 172, 77, 80, 236, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та зобов'язати надати суду відомості про структуру та суми грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 01.12.2017 до 31.10.2024 включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Текст ухвали виготовлений та підписаний в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Г.А. Чекменьов