Ухвала від 13.10.2025 по справі 160/29099/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа 160/29099/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАНКА ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, позивач) через представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАНКА ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 44135144) (далі - ТОВ “БРАНКА ТРЕЙД», відповідач) до бюджету у розмірі 1' 999' 300грн.00коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Приписами п.2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 КАС України, а саме: в порушення п.2 ч.5 цієї статті, у позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку позивача, адрес електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, оскільки це обов'язкові реквізити позовної заяви.

Крім того, всупереч вказаній нормі невірно зазначена адреса відповідача, про що свідчать позначки на копіях конвертів-повернень, доданих до позовної заяви.

Згідно загальнодоступного пошукового ресурсу АТ «Укрпошта», будинок №61 по вулиці Віталія Матусевича у місті Кривому Розі - відсутній.

Доданий до позовної заяви витяг не може бути прийнятий судом як належний та допустимий доказ, оскільки засвідчений 04.12.2024, тоді як позов сформований 07.10.2025.

Відтак, позивачу необхідно надати докази реєстрації відповідача за вказаною у позові адресою, у тому числі під час реєстрації у контролюючому органі.

Відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п'ятої цієї статті стосовно представника.

Всупереч вказаній нормі, у позовній заяві не зазначено поштового індексу представника позивача.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “БРАНКА ТРЕЙД» про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази реєстрації відповідача за вказаною у позові адресою, у тому числі під час реєстрації у контролюючому органі тощо.

У разі усунення визначених вище недоліків позовної заяви, позивач зобов'язаний, відповідно до ст.129 Кодексу адміністративного судочинства України, надати письмову заяву про отримання кореспонденції суду на зазначену ним у позові електронну адресу, або визначити іншу електронну адресу для листування.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Луговська

Попередній документ
133915282
Наступний документ
133915284
Інформація про рішення:
№ рішення: 133915283
№ справи: 160/29099/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 11.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.03.2026)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу