09 лютого 2026 року Справа № 640/1888/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши адміністративну справу № 640/1888/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити певні дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністра оборони України від 12.12.2019 № 707 про звільнення з військової служби в запас підполковника юстиції ОСОБА_1 , прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, який відрядження до Генеральної прокуратури України із залишенням на військовій службі;
- поновити ОСОБА_1 на військовій службі, як особу офіцерського складу Збройних Сил України, який відряджений до Генеральної прокуратури України із залишенням на військовій службі;
- стягнути з Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, з 01.01.2020 по день фактичного поновлення на військовій службі;
- зобов'язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за речове майно.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2020 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2020 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України у справі № 3/116 (20) за поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури" від 19 вересня 2019 року № 133-ІХ (зі змінами). Цією ж ухвалою суду зобов'язано сторони повідомити про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Означена ухвала суду набрала законної сили та не була оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до абз.1, 4 п.2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.
Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 640/1888/20.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу передано для розгляду судді Царікової О.В.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність прийняття до провадження справи № 640/1888/20.
Керуючись ст. 19, 29, 35, 160, 161, 171, 262, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу №640/1888/20 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6; ЄДРПОУ 00034022) про визнання протиправним наказу, поновлення на посаді стягнення середнього заробітку, зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова