Ухвала
Іменем України
09 лютого 2026 року
м. Харків
Справа № 643/3600/24
Провадження № 22-ц/818/337/26
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Яцини В.Б.,
Суддів: Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,
розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року призначено справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскільки в ухвалах апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи від 15 вересня 2025 року була допущена описка а саме: у вступних та резолютивних частинах ухвал невірно зазначені: « за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» в особі представника Мужика Назара Тарасовича на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості», замість вірного: « за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки в постанові суду апеляційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-
Виправити за ініціативою суду описку у вступних та резолютивних частинах ухвал Харківського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року та вірно зазначити: «« за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2024 року, у справі за позовною заявою представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» - адвоката Мужика Назара Тарасовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - В.Б. Яцина
Судді - Ю. М. Мальований
О.В. Маміна