Справа №463/8860/25
Провадження №1-кс/463/1467/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 лютого 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до наступних документів:
- список працівників, включно з підрядниками, які на всіх етапах були залучені до роботи над проектом «Портал мешканця Львова» в рамках оновлення проекту «Особистий кабінет мешканця» за договором № 06-01 від 19.06.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- завірені копії договорів підряду, які були укладені із працівниками, включно з підрядниками, які на всіх етапах були залучені до роботи над проектом «Портал мешканця Львова» в рамках оновлення проекту «Особистий кабінет мешканця» за договором № 06-01 від 19.06.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- репозиторій проекту «Портал мешканця Львова» в рамках оновлення проекту «Особистий кабінет мешканця» за договором № 06-01 від 19.06.2020 укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: системи моніторингу Zabbix або аналоги, а також системи керування версіями та інтеграції проекту Jenkins, GIT, SVN або аналоги, які дозволяють відстежувати зміни у файлах проекту (коді), зберігати історію версій, спільно працювати над проектом.
Клопотання обґрунтовує тим, що Львівським РУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025141360000293 від 24.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12025141360000293 від 24.01.2025, відомості, що містяться в цих речах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12025141360000293 від 24.01.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
- списку працівників, включно з підрядниками, які на всіх етапах були залучені до роботи над проектом «Портал мешканця Львова» в рамках оновлення проекту «Особистий кабінет мешканця» за договором №06-01 від 19.06.2020, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- завірених копій договорів підряду, які були укладені із працівниками, включно з підрядниками, які на всіх етапах були залучені до роботи над проектом «Портал мешканця Львова» в рамках оновлення проекту «Особистий кабінет мешканця» за договором №06-01 від 19.06.2020, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- репозиторію проекту «Портал мешканця Львова» в рамках оновлення проекту «Особистий кабінет мешканця» за договором №06-01 від 19.06.2020, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: системи моніторингу Zabbix або аналоги, а також системи керування версіями та інтеграції проекту Jenkins, GIT, SVN або аналоги, які дозволяють відстежувати зміни у файлах проекту (коді), зберігати історію версій, спільно працювати над проектом.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - покладається на Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1