Ухвала від 05.02.2026 по справі 908/38/24

УХВАЛА

05 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 908/38/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Бакуліна С. В., Кролевець О. А.,

за участю секретаря судового засідання Сініцина В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Азізбекян Т.А.

від 06.05.2024

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дарміна М.О., Чус О.В., Кощеєва І.М.

від 21.11.2024

у справі за позовом першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до 1) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Пром - Пак»

про визнання недійсним договору,

за участю:

прокурора: Єреп В. В.,

представників учасників справи:

від позивача: не з'явилися,

від відповідача-1: Балацький Я. А.

від відповідача-2: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі № 908/38/24 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі № 908/38/24 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

19.12.2025 (забезпечено надання загального доступу 23.12.2025) об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято постанову у справі № 922/3456/23.

Верховний Суд ухвалою від 13.01.2026 поновив касаційне провадження у справі № 908/38/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 та призначив її до розгляду на 05 лютого 2026 року о 10:15 год, у приміщенні Касаційного господарського суду.

У судове засідання 05.02.2026 з'явився прокурор та представник Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (відповідача-1). Позивач та відповідач-2 своїх представників для участі у судовому засіданні касаційного господарського суду у справі № 908/38/24 не направили.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі № 908/38/24 до 05.03.2026 о 10:30 год.

Керуючись статтями 121, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024 у справі № 908/38/24 оголосити перерву до 05 березня 2026 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (каб. 209).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець

Попередній документ
133908355
Наступний документ
133908357
Інформація про рішення:
№ рішення: 133908356
№ справи: 908/38/24
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 23.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
29.01.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
20.02.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
28.03.2024 15:20 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
06.05.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
19.11.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:50 Господарський суд Запорізької області
24.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:45 Касаційний господарський суд
05.02.2026 10:15 Касаційний господарський суд
05.03.2026 10:30 Касаційний господарський суд
18.06.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
БАРАНЕЦЬ О М
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" В ОСОБІ ВІДОКРЕМЛЕНОГО ПІДРОЗДІЛУ "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ"
ТОВ "НВФ Пром-Пак"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВФ Пром-Пак"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Філія "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник касаційної інстанції:
АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП "Запорізька АЕС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
позивач (заявник):
Василівська окружна прокуратура Запорізької області
Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
позивач в особі:
Східний офіс Держаудитслужби
СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ
Управління Східного офісу Державної аудиторської служби в Запорізькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
представник:
Кофанов Максим Валентинович
Попова Світлана Олександрівна
представник відповідача:
Балацький Ярослав Анатолійович
представник позивача:
Перший заступник керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА