Єдиний унікальний номер №445/3258/25
Провадження № 2/943/592/2026
підготовчого судового засідання
06 лютого 2026 року м.Буськ, Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді Шендрікової Г.О.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Марчука Геннадія Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Буський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -
встановив:
В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача адвокат Марчук Г.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказу, а саме: витребувати у Буського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вулиця Петрушевича, буд. 12, місто Буськ, Золочівський район, Львівська область 80500) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. При формуванні витягу просить врахувати той факт, що дитина ОСОБА_3 при народженні була зареєстрована як ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.
Відповідачка у підготовчому судовому засіданні не заперечила проти клопотання.
Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. Сторона довела суду, що такий доказ не може бути представлено стороною самостійно.
Крім того, в силу ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що цей доказ є суттєвим для розгляду справи по суті, а у позивача дійсно є складнощі в отриманні самостійно такого доказу.
У зв'язку з витребуванням судом належним чином засвідчену копію супровідного листка, суд на підставі положень ст. 198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 84, 222 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання представника позивача адвоката Марчука Г.О. - задовольнити.
Витребувати у Буському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вулиця Петрушевича, буд. 12, місто Буськ Золочівський район Львівська область 80500) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. При формуванні витягу врахувати той факт, що дитина ОСОБА_3 при народженні була зареєстрована як ОСОБА_4 .
Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Г. О. Шендрікова