Ухвала від 09.02.2026 по справі 914/334/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2026 р. Справа № 914/334/26

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубовецької сілької ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, м. Івано -Франківськ

до відповідача-1: Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача-2: Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», м. Львів

про стягнення 108 538, 93 грн

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубовецької сілької ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про стягнення 108 538, 93грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, в порушення зазначених вимог, позовна заява не містить інформації щодо відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача-2, електронного кабінету всіх учасників справи або вказівку на те, що такі дані відсутні.

Крім того, суд звертає увагу заявника на положення ст. 80 ЦК України, у відповідності до яких юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

У позовній заяві відповідачем-1 вказано Акціонерне товариство «Українська залізниця» та відповідачем -2 Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця». Однак, в прохальній частині позивач просить стягнути заборгованість з Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Таким чином, позивачу необхідно уточнити особу відповідача у відповідності до приписів ст. 80 ЦК України та ст. 45 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вищеперелічених недоліків.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 25.12.97р. № 9-3П, не є порушенням права на судовий захист відмова суду у прийнятті позовної заяви та інших заяв, скарг, оформлених не у відповідності до чинного законодавства.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубовецької сілької ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про стягнення 108 538, 93 грн - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Попередній документ
133907224
Наступний документ
133907226
Інформація про рішення:
№ рішення: 133907225
№ справи: 914/334/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
Розклад засідань:
19.03.2026 13:30 Господарський суд Львівської області