Ухвала від 09.02.2026 по справі 301/266/19

Справа № 301/266/19

1-кп/301/81/26

УХВАЛА

"09" лютого 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі суду в м. Іршава за обвинувальними актами у об'єднаних кримінальних провадженнях №12018070000000109 від 27.02.2018 та №12019070000000085 від 28.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебувають об'єднані кримінальні провадження №12018070000000109 від 27.02.2018 та №12019070000000085 від 28.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України

05.02.2026 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, електронна адреса : ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки він не може бути особисто присутнім під час судового засідання в Іршавському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у об'єднаних кримінальних провадженнях №12018070000000109 від 27.02.2018 та №12019070000000085 від 28.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

Підготовче судове засідання призначено 10.02.2026 року на 13 год. 00 хвилин.

Попередити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 , ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись в під системі Електронний суд, яка знаходиться за адресою id.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали надіслати захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1

Попередній документ
133906381
Наступний документ
133906383
Інформація про рішення:
№ рішення: 133906382
№ справи: 301/266/19
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 18.03.2025
Розклад засідань:
27.01.2020 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.03.2020 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
01.04.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
14.05.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.06.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.06.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
31.07.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.09.2020 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
16.10.2020 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2020 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.12.2020 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2021 00:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.04.2021 00:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.04.2021 14:10 Хустський районний суд Закарпатської області
07.06.2021 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.08.2021 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
12.10.2021 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
24.11.2021 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.07.2022 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.09.2022 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
23.11.2023 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
16.01.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.04.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
17.04.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.07.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
19.08.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
10.09.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.09.2024 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.10.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
11.11.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.01.2025 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
07.04.2025 09:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
22.05.2025 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
17.06.2025 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.07.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
28.08.2025 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
24.09.2025 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
23.10.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
20.11.2025 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
29.12.2025 13:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.02.2026 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.03.2026 11:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
30.03.2026 11:30 Іршавський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧ ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГИЧКА ОЛЕНА БОРИСІВНА
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧ ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
захисник:
Бандур Р.В.
Дубровська Олена Миколаївна
Роговик Сергій Олегович
Стасюк Юрій Павлович
обвинувачений:
Біровчак Анатолій Юрійович
Лучка Михайло Дмитрович
Фанта Іван Іванович
потерпілий:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
ПАТ Закарпатгаз (представник - Енінгі Олександр Лукич)
ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Машкаринець І.І.
Прокурор відділу з нагляду за додержання законів органами які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Закарпатської області Машкаринець Іван Іванович
Хустська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ВОЛОЩУК ОКСАНА ЯРОСЛАВІВНА
ДОВЖАНИН МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛУК'ЯНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ