Ухвала від 09.02.2026 по справі 910/9789/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/9789/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 02.02.2026 року про повернення судового збору від Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог"

у наказному провадженні за заявою Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Технолог"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"

про стягнення заборгованості у розмірі 67 651,20 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Технолог" (далі - ПП "НВП "Технолог", заявник) з заявою про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2026 року суд відмовив у задоволенні заяви ПП "НВП "Технолог" про роз'яснення ухвали.

02.02.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ПП "НВП "Технолог" про повернення судового збору у сумі 1 514,00 грн., сплаченого платіжною інструкцією № 8399-7729-6036-5728 від 11.12.2025 за розгляд заяви про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2025.

Вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У даному випадку судом було розглянуто заяву ПП "НВП "Технолог" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 17.11.2025. За наслідками розгляду, суд відмовив у задоволенні даної заяви.

Зважаючи на вищевказане, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПП "НВП "Технолог" про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Науково-виробниче підприємство "Технолог" у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О.В.

Попередній документ
133906131
Наступний документ
133906133
Інформація про рішення:
№ рішення: 133906132
№ справи: 910/9789/24
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
12.12.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ОСТАПЕНКО О М
ТАРАСЕНКО К В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
ОСТАПЕНКО О М
ТАРАСЕНКО К В
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
ТОВ "Ледже Артіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс”
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
за участю:
Приватний виконавець Гаврилів Андрій Володимирович
ПВ Гаврилів Андрій Володимирович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Технолог"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ледже Артіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Ледже Артіс”
позивач (заявник):
ПП "НВП "Технолог"
Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Технолог"
представник:
Магратій Яніна Василівна
представник позивача:
Ющенко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В