06 лютого 2026 року
м. Чернівці
справа № 713/396/25
провадження № 22-ц/822/512/26
Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Одинака О. О., Височанської Н. К., Кулянди М. І.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада як орган опіки і піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року (повне рішення складено 24 грудня 2025 року) заяву ОСОБА_1 , задоволено частково.
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною.
У задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.
Тимчасово покладено обов'язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на Орган опіки та піклування ради Вижницької міської ради до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням у частині відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 29 січня 2026 року засобами поштового зв'язку направила апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року.
Заява обґрунтована тим, що в судовому засіданні, яке було призначене на 19 грудня 2025 року, судом проголошено лише вступну і резолютивну частину рішення, а складання повного рішення відкладено на строком на п'ять днів. Копія повного рішення суду отримана ОСОБА_1 у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області 12 січня 2026 року.
Апеляційна скарга здана до відділення поштового зв'язку 29 січня 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення суду, а тому апелянт має право на поновлення відповідного процесуального строку.
Колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частинами першою, другою статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
За правилом статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З урахуванням викладеного, останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду від 19 грудня 2025 року згідно з приписами частини першої статті 354 ЦПК України було 23 січня 2025 року.
Апеляційна скарга на вказане рішення суду подана 29 січня 2025 року, тобто з пропуском строку.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини шостої статті 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
З огляду на встановлені апеляційним судом обставини, зокрема щодо отримання ОСОБА_1 копії повного рішення суду у приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області 12 січня 2026 року та подачі апеляційної скарги 29 січня 2025 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня його отримання, колегія суддів, приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідного строку.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року підлягає поновленню.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали цивільної справи.
Керуючись ст. ст. 127, 260, 261, 359 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2025 року.
Встановити строк до 20 лютого 2026 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
Витребувати із Вижницького районного суду Чернівецької області матеріали цивільної справи № 713/396/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вижницька міська рада як орган опіки і піклування, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Судді Чернівецького
апеляційного суду: Олександр ОДИНАК
Наталія ВИСОЧАНСЬКА
Мирослава КУЛЯНДА