06 лютого 2026 року
м. Харків
справа № 643/13002/25
провадження № 22-ц/818/756/26
Харківський апеляційний суд у складі судді Маміної О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 13 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Максима Валерійовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність та визнання протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича, стягувач ОСОБА_2 , -
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року у задоволенні заяви відмовлено.
На вказане судове рішення, представник ОСОБА_1 адвокат Шаповалов Максим Валерійович подав апеляційну скаргу..
Ухвалами Харківського апеляційного суду від 05 вересня 2025 року витребувано справу із районного суду для розгляду апеляційної скарги та 13 січня 2026 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Максима Валерійовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 02 вересня 2025 року залишено без руху.
Проте в зазначених ухвалах суду апеляційної інстанції допущено технічну описку, а саме: неправильно зазначено прізвище представника апелянта - « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, зазначивши в ухвалах суду апеляційної інстанції вірно прізвище представника апелянта: « ОСОБА_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалах суду апеляційної інстанції: від 05 вересня 2025 року про витребування справи із суду першої інстанції; від 13 січня 2026 року про залишення апеляційної інстанції без руху, зазначивши правильно Прізвище представника апелянта- ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя: О.В. Маміна