Справа № 569/13935/24
про витребування доказів
06 лютого 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М.
розглянувши запит завідувача відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Державної спеціалізованої установи "Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи" Герасимюк Наталії Олександрівни про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про визнання дій винними, стягнення матеріального збитку та моральної шкоди.
Ухвалою від 03 квітня 2025 року суд призначив у справі комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручив експертам ДСУ "Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи".
У запиті від 26 січня 2026 року завідувач відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Герасимюк Н.О. просить для об'єктивного проведення експертизи надати у відділ комісійних судово-медичних експертиз ДСУ "Волинське ОБ СМЕ" оригінал медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення №2830/505 з КП «РОЦП» РОР на ім'я ОСОБА_3 (перебування на стаціонарному лікуванні з 05.04.2023 року по 07.04.2023 року), та результат досліджень (текстовка) ЦЗ №636-39 від 30.01.2023 року.
У заяві від 03 лютого 2026 року представник позивача Кузьмін Є.В. повідомив про відсутність у позивача медичної документації, зазначеної у запиті експерта.
У заяві від 05 лютого 2026 року представник відповідача Ординський Ю.М. повідомив, що витребувані експертом документи та матеріали зберігаються в Комунальному підприємстві "Рівненський обласний протипухлинний центр" рівненської обласної ради.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
За положеннями ч.1 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
З огляду на запит експертної установи та повідомлення КНП "Центральна міська лікарня" Рівненської міської ради, вказані у запиті медичні документи належить витребувати з Комунального підприємства «Рівненський обласний протипухлинний центр» Рівненської обласної ради з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Витребувати з Комунального підприємства «Рівненський обласний протипухлинний центр» Рівненської обласної ради :
- оригінал медичної карти стаціонарного хворого на злоякісне новоутворення № 2830/505 на ім'я ОСОБА_3 , 1957 року народження (перебування на стаціонарному лікуванні з 05 квітня 2023 року по 07 квітня 2023 року);
- результат досліджень (текстовка) ЦЗ № 636-39 від 30 січня 2023 року.
Копію ухвали для виконання направити Комунальному підприємству «Рівненський обласний протипухлинний центр» Рівненської обласної ради (код ЄДРПОУ 02000205, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Олександра Олеся, буд.12Б).
Докази необхідно направити в Рівненський міський суд Рівненської області до 18 лютого 2026 року за адресою: 33001, м.Рівне, вулиця Шільна, буд.1.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя