Справа № 577/6049/25
Провадження № 2/577/96/26
06 лютого 2026 року м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Потій Н.В.,
за участю секретаря Волошко І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Сторони, будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з'явилися.
06 лютого 2026 року від позивача ОСОБА_4 надійшла заява в якій позивач просить залишити позов без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України суд на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.
Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.13, п.5) ч.1 ст. 257 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяН. В. Потій