06 лютого 2026 року Справа № 280/10110/25 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., за участю секретаря судового засідання: Осовської Д.Д., представника позивача: Лисенка Є.А., представника відповідача: Захарченка В.Ф., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду клопотання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зупинення розгляду справи за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Визнати протиправним та скасувати прийняте Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків податкове повідомлення-рішення №799/32-00-51-04-03 від 31.10.2025.
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року відкрите провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання у справі призначене на 19 грудня 2025 року о 14:00 год.
Ухвалою суду від 19 грудня 2025 року відкладено підготовче засідання на 09 січня 2026 року - 14:00 год.
Протокольною ухвалою суду від 09 січня 2026 року відкладено підготовче засідання на 30 січня 2026 року - 14:00 год.
30 січня 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень та доказів.
Ухвалою суду від 30 січня 2026 року відкладено підготовче засідання до 06 лютого 2026 року - 14:30 год.
05 лютого 2026 року до суду Акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» подане клопотання про зупинення провадження у справі №280/10110/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/660/26, предметом розгляду якої є визнання противоправною бездіяльності стосовно перерахунку сплаченого позивачем податку на додану вартість у період з 01.08.2023 по 27.06.2025.
Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечував щодо задоволення поданого клопотання, пов'язаність предмету спорів не спростовував.
Заслухавши у підготовчому засіданні пояснення надані учасниками справи, суд вирішив подане клопотання задовольнити, судом проголошену вступну та резолютивну частини ухвали.
При розгляді поданого клопотання, судом враховане наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що предметом позову у справі №280/660/26 є правомірність нездійснення відповідачем перерахунку у відповідності до напряму сплати за платіжними дорученнями сплаченого позивачем податку на додану вартість у період з 01.08.2023 по 27.06.2025 на загальну суму 260 892 473,95 грн, які були зараховані в рахунок погашення податкового боргу минулих періодів.
Податкове повідомлення-рішення, що оскаржується позивачем у справі №280/10110/25 було прийняте на підставі акту № 728/32-00-51-04-03/00130926 від 23 вересня 2025 року «Про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість АТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», у якому встановлено порушення граничного терміну сплати угодженої суми грошового зобов'язання з податку на додану при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 348 862 472,95 гривень.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 280/660/26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/660/26.
Керуючись статтями 236, 241, 248 КАС України, суд, -
Клопотання Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зупинення розгляду справи, - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 280/10110/25 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/660/26.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 06.02.2026.
Суддя Б.В. Богатинський