Номер провадження 2/754/12584/25
Справа № 754/20696/25
Іменем України
05 лютого 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. розглянув цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 24 815,00 грн,
16 грудня 2025 року Суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі.
24 серпня 2024 року між ТОВ "Авентус Україна" та Відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 8021559 у електронній формі. Цей договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6981. У цьому договорі вказані контактні дані, зокрема, мобільні номера телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; електронна пошта: OT@LATUK.KIEV.UA.
Відповідно до пункту 2.1. Договору кредитні кошти надаються Споживачу на реквізити платіжної картки № НОМЕР_3 .
Суд надсилав повідомлення про розгляд справи за вказаними даними, однак повідомлення не були доставлені, у зв'язку з некоректно вказаними даними.
Відповідно до частини другої статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома стаття 81 ЦПК України).
Повідомлення про розгляд справи, надіслані судом за контактними даними, зазначеними у матеріалах справи, не були доставлені у зв'язку з некоректністю таких даних. При цьому ці контактні відомості були повідомлені стороною під час укладення договору.
Тому у суду виникли обгрунтовані сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх процесуальних прав, зокрема щодо належного повідомлення суду достовірних відомостей, що містяться в договорі.
Суд виснував про необхідність витребувати інформацію про надходження коштів, прізвище, ім'я по батькові власника цієї карти та його фінансовий номер.
Керуючись статтями 84, 198, 261, 262 ЦПК України, Суд
Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІРЕУС БАНК МКБ" інформацію (виписку з банківського рахунку) про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_3 коштів в розмірі 5500,00 грн в період з 24.06.2024 по 01.07.2024 року, прізвище, ім'я по батькові власника цієї карти та його фінансовий номер.
Витребувані докази надіслати на адресу суду у строк до 18 лютого 2026 року або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.
Установити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії, але не пізніше 18 лютого 2026 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО