03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 756/14829/24 Апеляційне провадження № 22-ц/824/3549/2026Головуючий у суді першої інстанції - Майбоженко А.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
06 лютого 2026 року місто Київ
суддя Київського апеляційного суду М.І.Оніщук, розглянувши заяву адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про участь у судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3 % річних та інфляційних втрат, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми 3 % річних та інфляційних втрат.
Розгляд зазначеної апеляційної скарги призначено на 12.02.2026 о 13 год. 30 хв.
05.02.2026 до суду надійшла заява адвоката Пилипенка С.В., який діє від імені та в інтересах ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», в якій останній просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, обґрунтовуючи свою заяву значною віддаленість робочого місця від місця проведення судового засідання, з метою дотримання балансу між безпекою суддів, працівників апарату, учасників справи та дотриманням процесуальних прав учасників справ.
Так, згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст. 182, 212 ЦПК України,
Заяву адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича, який діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Пилипенка Сергія Валентиновича в судовому засіданні, призначеному на 12 лютого 2026 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: онлайн-сервісу «EasyCon».
Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук