Справа № 560/4378/25
06 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю задоволено. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду 19.05.2025 у справі №560/4378/25 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 04.02.2026 надійшла заява про виконання рішення суду на виконання ухвали суду від 19.01.2026.
Суд встановив, що вказану заяву слід повернути заявнику без розгляду, з наступних причин.
До заяви не додано звіт про виконання рішення суду, без якого суд позбавлений можливості перевірити виконання судового рішення та розглянути подану заяву по суті.
Частиною 2 статті 167 КАС України передбачено: якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання ухвали суду від 19.01.2026 у справі №560/4378/25- повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк