про виправлення описки у судовому рішенні
06 лютого 2026 року Справа № 480/3690/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправною відмову ГУ ПФУ в Сумській області, викладену у листі від 16.05.2022, у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України до ГУ ПФУ в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № 33/39-3232 від 07.04.2022. Зобов'язано ГУ ПФУ в Сумській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" МВС України № 33/39-3232 від 07.04.2022, з розрахунку 80 % відповідних сум грошового забезпечення, та з урахуванням раніше виплачених сум.
До суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 13.01.2026 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.07.2021 по справі № 480/3690/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії на стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 нарахованої суми пенсії у розмірі 185175,84 гривень.
05.02.2026 надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026. Просить зазначити вірно дату винесення рішення по справі - "04.07.2022", замість з опискою "04.07.2021".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2026
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2026 по справі № 480/3690/22 задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 по справі № 480/3690/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, зазначивши вірно: дату винесення судового рішення - "04.07.2022".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Шаповал