Номер провадження 22-ц/821/523/26 Справа № 701/1297/24
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Фетісової Т.Л.
Сіренка Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
28 листопада 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 05 січня 2026 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2026 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 4542,00 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, ОСОБА_1 05 лютого 2026 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано платіжну інструкцію №1.507220911.1 від 27.01.2026 року про сплату судового збору у розмірі 4542,00 грн.
Станом на 05 лютого 2026 рокунедоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 21 січня 2026 року, усунуто.
Разом з подачею апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 08 квітня 2025 року обґрунтовуючи тим, що з повним текстом оскаржуваного судового рішення відповідач ознайомився в ЄДРСР 29 грудня 2025 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно частини другої, третьої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріали справи містять відомості про направлення ОСОБА_1 рішення суду від 08 квітня 2025 року. Водночас, докази отримання даного рішення в матеріалах справи відсутні.
Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Оскільки наведена апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, а суд апеляційної інстанції поновив цей строк, то дію оскаржуваного рішення суду слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зупинити дію рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2025 року на час апеляційного провадження.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Ю.В. Сіренко
Т.Л. Фетісова