Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9813/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/72/26
Категорія ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК Доповідач ОСОБА_2
(резолютивна частина)
05 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), в залі суду в м.Житомирі матеріали судового провадження №296/9813/23 в межах кримінального провадження №22022130000000494 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2025 стосовно
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болотне Новосибірської області рф, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Біловодським РВ УДМС України у Луганській області 26.03.2015р.,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.5 ст.111-1 КК України,
Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, то апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням лише її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а вирок Корольовського районного суду м.Житомира від 11.11.2025 стосовно ОСОБА_8 , - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 10.02.2026 о 12 год.
Судді :