Житомирський апеляційний суд
Справа №279/6617/13-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11/4805/4/26
Категорія в порядку КПК України (1960 року) Доповідач ОСОБА_2
05 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю : секретарів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
прокурора ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання прокурора у кримінальній справі №279/6617/13-к за апеляціями прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_11 , обвинуваченого за ч.4 ст.152; ч.2 п.п.2,9 ст.115 КК України; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , обвинувачених за ч.4 ст.152 КК України,
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.4 ст.152; ч.2 п.п.2,9 ст.115 КК України та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч.4 ст.152 КК України призначена до розгляду на 05 лютого 2026 року.
В судове засідання апеляційного суду підсудні ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце апеляційного розгляду.
Від підсудного ОСОБА_14 надійшло клопотання про відкладення апеляційного розгляду. В заяві останній посилається на те, що 02.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до Національної поліції про оголошення його в розшук, а тому він обмежений у вільному пересуванні. Одночасно до клопотання долучено витяг з Резерв+.
Від підсудних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надійшли заяви про те, що оскільки ОСОБА_14 не зможе прибути в судове засідання, а участь їх є обов'язковою, тому просили також відкласти апеляційний розгляд.
Підсудний ОСОБА_13 повідомив в телефоному режимі, що оскільки йому відомо про неприбуття інших учасників справи в судове засідання на 05.02.2026 та він проходить службу в ЗСУ, а тому просив відкласти апеляційний розгляд.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до підсудного ОСОБА_14 , посилаючись на те, що участь останнього є обов'язковою в апеляційному розгляді, проте останній не з'являються вже вдруге, будучи належним чином повідомлений про час та місце апеляційного розгляду.
Заслухавши думку захисника ОСОБА_8 щодо клопотання прокурора, яка покладалася на розсуд суду, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.280 КПК України коли підсудний не з'явиться без поважних причин в судове засідання в справах, в яких явка його є обов'язковою (стаття 262 цього Кодексу), суд відкладає розгляд справи і може покласти на підсудного судові витратипо відкладеному засіданню.
Крім того, суд має право винести ухвалу про привід підсудного і про заміну запобіжного заходу на більш суворий або про обрання запобіжного заходу, коли його не було обрано раніше.
Відповідно до ст.136 КПК України привід обвинуваченого здійснюється органами внутрішніх справ. Постанова про привід оголошується обвинуваченомуперед її виконанням.
Причини, на які посилається підсудний ОСОБА_14 в заяві про відкладення апеляційного розгляду не можна визнати поважними на думку суду, а тому, враховуючи стадію апеляційного розгляду - дослідження доказів, те, що участь підсудних в апеляційному розгляді є обов'язковою, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, у зв'язку з чим апеляційний розгляд - відкладенню.
Керуючись ст. 362, 280 КПК України (1960 року), колегія суддів,
Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити.
Застосувати привід до підсудного ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, проживаючого АДРЕСА_1 . Доставити підсудного ОСОБА_14 до Житомирського апеляційного суду (м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера, 24) для участі в апеляційному розгляді на 11 березня 2026 року на 14 год.00 хв.
Відкласти розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_11 за ч.4 ст.152; ч.2 п.п.2,9 ст.115 КК України та ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 за ч.4 ст.152 КК України на 11.03.2026 на 14 год.00 хв., про що повідомити потерпілу та підсудних. Також визначити резервну дату 25.03.2026 на 11 год.00 хв., які погоджені із захисником ОСОБА_8 та прокурором.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Солом'янського управління поліції ГУНП в м.Києві (03151, м. Київ, проспект Повітряних сил, 49).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: