Справа №:283/1065/25
Провадження №: 2-а/755/165/26
про виправлення описки
"23" січня 2026 р. м.Київ
Дніпровський районний суд міста Києва в складі судді Коваленко І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
20 січня 2026 року суддя Дніпровський районний суд міста Києва постановив ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Судом з власної ініціативи встановлено, що в даній ухвалі від 16.01.2026 було допущено описку, у вступній частині помилково вказано дату ухвали "16" січня 2026 року, замість правильної "20" січня 2026 року.
Відповідно до ст.253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Виходячи з системного аналізу приписів КАС України, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.
Враховуючи те, що описка в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року є технічною, допущена помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 КАС України, суд,
Виправити описку у вступній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 16.01.2026 року про прийняття до розгляду та відкриття в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, а саме: замість помилково вказаної дати ухвали "16" січня 2026 року, вважати правильною "20" січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя :