Ухвала від 05.02.2026 по справі 755/11544/24

Справа №:755/11544/24

Провадження №: 1-кс/755/415/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2026 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42022010000000065 від 30 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 322-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2025 року представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 ( Джей Кей ЛТД ), звернувся до слідчої судді з клопотанням про скасування арешту майна у даному кримінальному провадженні.

Разом з тим, 05 лютого 2026 року адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить залишити дане клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява адвоката про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту на майно є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідча суддя приходить до висновку про залишення без розгляду вказаного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

представника власника майна - адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 42022010000000065 від 30 травня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 322-1 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_5