Ухвала від 06.02.2026 по справі 357/17832/25

Справа № 357/17832/25

Провадження № 2-сз/357/11/26

УХВАЛА

06 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2025 року вказану позовну заяву повернуто позивачу, на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

03.02.2026 представник АТ КБ «Приватбанк» Меркулова В.В. через систему «Електронний суд» сформувала заяву про повернення сплаченого судового збору, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сума сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн, згідно платіжного доручення № BOJ68B4DFP від 18-09-2025, не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, в межах справи № 357/17832/25.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу вбачається, що вказана платіжне доручення № BOJ68B4DFP від 18-09-2025 долучено до матеріалів справи № 357/15760/25 та приєднано до вказаної справи.

А тому, позивачу слід звернутись із аналогічною заявою до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в межах справи № 357/15760/25.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст.133,259,260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола

Попередній документ
133882480
Наступний документ
133882482
Інформація про рішення:
№ рішення: 133882481
№ справи: 357/17832/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 03.02.2026