Справа № 127/7584/25
Провадження № 22-ц/801/272/2026
Категорія: 8
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
05 лютого 2026 рокуСправа № 127/7584/25м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді Шемети Т. М. (суддя-доповідач),
суддів Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,
секретар судового засідання Куленко О. В.,
учасники справи:
позивач Вінницька окружна прокуратура,
Вінницька міська рада,
відповідач (особа яка подала апеляційну скаргу) ОСОБА_1 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Лука-Мелешківська сільська рада Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 4 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Івашківською Альоною Олександрівною, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року, ухвалене у складі судді Воробйова В. В. в м. Вінниці, дата складення повного рішення 20 листопада 2025 року, -
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Луки-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у цій справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Івашківською А. О. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року.
Відповідно до частини 1, 2 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 грудня 2025 року розгляд справи призначено на 15 січня 2026 року о 14:30 годині.
15 січня 2026 року справа знята з розгляду, оскільки відповідно до Наказу голови суду № 6/02-07 від 13 січня 2026 року суддя Панасюк О. С., який входить до складу колегії суддів з 15 січня 2026 року по 16 січня 2026 року включно перебував у відрядженні, справа відкладена на 29 січня 2026 року о 14:15 годині (а.с. 56, т 3).
29 січня 2026 року справа знята з розгляду, оскільки суддя Береговий О. Ю., який входить до складу колегії суддів з 26 січня 2026 року по 30 січня 2026 року включно перебував у відпустці, справа відкладена на 05 лютого 2026 року о 14:40 годині.
05 лютого 2026 року апеляційний розгляд не відбувся узв'язку з відсутністю електропостачання у приміщенні суду, з даної причини подано клопотання учасниками справи, а саме: представником Вінницької міської ради Шмігленко І. В., прокурором О. Кравчуком та представником ОСОБА_1 адвокатом Івашківською А. О. про відкладення розгляду справи.
Враховуючи, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Івашківською А. О. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 листопада 2025 року відкрито 11 грудня 2025 року, з урахуванням положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України строк розгляду справи спливає 09 лютого 2026 року, а завершити розгляд у цей строк неможливо, з вищевикладених причин, які є винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч. 2 ст. 371, 372, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити розгляд на 23 лютого 2026 року о 15:00 годині в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Т. М. Шемета
Судді О. Ю. Береговий
О. С. Панасюк