Справа №751/9002/25
Провадження №2-о/751/18/26
06 лютого 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,
присяжних Шабали С.М., Харченко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Островської А.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,
представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради Корж Л.П.
розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про продовження дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 жовтня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України»
07 січня 2026 року до суду надійшло клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Максимова В.С. в порядку п. 6 може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.
Ухвалою суду від 09 січня 2026 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні.
Заявник у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання та просила призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, не заперечував проти призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Максимова В.С. необхідно задовольнити та визначити амбулаторну форму судово-психіатричної експертизи .
Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд
Клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» Максимова В.С. в порядку п. 6 ст. 104 ЦПК України задовольнити.
Уточнити ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2025 року про призначення судово-психіатричної експертизи, зазначивши форму проведення СПЕ - амбулаторна.
Продовжити виконання ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19 листопада 2025 року про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи
№ 751/9002/25.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.М. Топіха
Присяжні: С.М. Шабала
І.М. Харченко