Справа № 686/31868/25
Провадження № 1-кс/686/1497/26
06 лютого 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243460000515 від 30.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
04.02.2026 дізнавач відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до:
- до інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по 30.10.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
- адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по 30.10.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 16.10.2025 року близько 16 год. 48 хв. невстановлена особа перебуваючи в невстановленому місці, під приводом продажу акумуляторних батарей, оголошення про яке було розміщено у мережі інтернет, зловживаючи довірою, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , які останній перерахував з карткового рахунку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 на картковий рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_3 двома транзакціями по 30 тисяч гривень перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , внаслідок чого було завдано шкоди на суму 60 тисяч гривень.
30.10.2025 відомості про дані кримінального проступку внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025243460000515, попередня кваліфікація вчиненого кримінального проступку ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.09.2025 потерпілий ОСОБА_5 в мережі Інтернет виявив оголошення про продаж акумуляторних батарей та скориставшись номером телефону НОМЕР_1 , який був розміщений в оголошенні почав спілкування у месенджері «Вайбер», тоді невідома особа повідомила, що вартість однієї батареї 60 тисяч гривень. Коли потерпілий узгодив дану покупку йому було надіслано рахунок для оплати та 16.10.2025 він двома транзакціями із належної йому банківської картки надіслав двома транзакціями кошти у загальній сумі 60 тисяч гривень. Після чого невідома особа припинила виходити на зв'язок та потерпілому товар відправлено не було.
На даний час з метою встановлення об'єктивної істини у досудовому розслідуванні зокрема з метою з'ясування знаходження особи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 відомості у яких можуть бути використані як докази, за період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по 30.10.2025.
Дізнавач в судове засідання не з'явилася, проте в матеріалах справи міститься прохання про проведення розгляду справи без її участі та зазначається що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе, розглядати клопотання без участі дізнавача.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
04.11.2025 р. до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду дізнавачем відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 було подано аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та 05.11.2025 р. слідчим суддею було постановлено ухвалу про задоволення клопотання, якою надано дозвіл дізнавачу СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншому працівнику на підставі доручення дізнавача на тимчасовий доступ до:
До інформаційної системи з даними про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по 30.10.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про:
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_1 абоненти А (абоненти Б);
Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
Місцезнаходження абонента з абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 16.10.2025 по 30.10.2025, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала діяла по 04 січня 2026 року.
Дізнавачем не обґрунтована необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених документів повторно.
До клопотання не долучено жодних документів на підтвердження неможливості виконання попередньої ухвали слідчого судді про надання до вказаних документів тимчасового доступу, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання дізнавача відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12025243460000515 від 30.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя