Ухвала від 12.01.2026 по справі 759/139/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-р/759/2/26

ун. № 759/139/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2026 року у справі № 759/139/26 у кримінальному провадження провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2026 року у справі № 759/139/26 клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України задоволено частково, продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, а саме до 06.02.2026 року включно; визначено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240 грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві, після внесення якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає звільненню з під варти; на підставі частини п'ятої статті 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

12.01.2026 року до слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2026 року, якій захисник просив роз'яснити порядок виконання ухвали слідчого судді №759/139/26 в частині, які саме уповноважені посадові особи та яких саме органів державної влади мають повноваження прийняти на зберігання відповідні документи для виїзду за кордон з метою належного, повного та безумовного виконання ухвали суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Положеннями ст. 380 КПК встановлено порядок роз'яснення судового рішення. Зокрема, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Отже, здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України.

У межах вказаного кримінального провадження слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва постановлено ухвалу від 08.01.2026 року по справі № 759/139/26 (провадження №1-кс/759/175/26), якою клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадження провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України задоволено частково, продовжено відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, а саме до 06.02.2026 року включно; визначено підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір застави, у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240 грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в м. Києві, після внесення якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає звільненню з під варти; на підставі частини п'ятої статті 194 КПК України покладено на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави, наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та роботи; не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України; утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

З метою виконання зазначеного обов'язку, відповідно до копії заяви від 09.01.2026 року адвокат ОСОБА_6 звернулась до старшого лейтенанта поліції СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 із заявою про здачу паспорту громадянина України ОСОБА_5 для виїзду за кордон (№ НОМЕР_1 ) на зберігання.

Зазначила, що зі змісту постановленої ухвали є незрозумілим, які саме органи мають виконувати таку ухвалу в частині прийняття на зберігання паспорту ОСОБА_5 .

Згідно з пп. 10 п. 4 Положення про Державну міграційну службу України (далі - ДМС), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 №360 (далі - Положення) ДМС відповідно до покладених на неї завдань здійснює оформлення, обмін і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, пересилає, визнає недійсними, вилучає та знищує такі документи в передбачених законодавством випадках.

ДМС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи, у тому числі міжрегіональні (абз. 1 п. 7 Положення).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 16 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» оформлення, видача, обмін документів, їх пересилання, вилучення, повернення державі та знищення відбуваються в порядку, встановленому законодавством, якщо інше не передбачено цим Законом. У разі використання особою документів з метою вчинення кримінального правопорушення на території України чи за кордоном, підроблення або в інших випадках, передбачених законом, уповноважений суб'єкт має право вилучити (у тому числі тимчасово) такі документи.

Оскільки ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , відповідним органом державної влади, якому ОСОБА_5 зобов'язаний здати на зберігання паспорти громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд до України, є ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області.

Отже, заява про роз'яснення ухвали слідчого судді підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 369, 371, 372, 380 КПК, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2026 року у справі № 759/139/26 у кримінальному провадження провадженні № 12025110000000502 від 18.06.2025 - задовольнити.

Роз'яснити, що обов'язок, покладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 08.01.2026 по справі № 759/139/26 на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо необхідності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну полягає у здачі на зберігання ОСОБА_5 свого паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інших документів, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
133875171
Наступний документ
133875173
Інформація про рішення:
№ рішення: 133875172
№ справи: 759/139/26
Дата рішення: 12.01.2026
Дата публікації: 10.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.01.2026 15:30 Святошинський районний суд міста Києва
08.01.2026 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
П'ЯТНИЧУК ІННА ВІТАЛІЇВНА