Справа № 758/12819/25
Категорія 75
06 лютого 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» - адвоката Хайнака Тараса Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/12819/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
05 лютого 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача Хайнака Тараса Леонідовича, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 10 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв., дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використання власних технічних засобів.
В обґрунтування заяви представник зазначив, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану внаслідок повномасштабного вторгнення російської федерації, він не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При вирішенні поданого клопотання судом враховується, що на даний час у місті Києві діють стабілізаційні або екстренні відключення електроенергії, у зв'язку з чим суд не завжди здатний забезпечити технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому суд також виходить із того, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Крім того, судом враховуються приписи частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» - адвоката Хайнака Тараса Леонідовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк