Справа № 712/1538/26
Провадження №1-кс/712/833/26
06 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12025250310003743 від 11.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,-
До слідчого судді звернувся слідчий слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12025250310003743 від 11.11.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
У клопотанні вказує, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310003743 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Черкаської окружної прокуратури.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, що склалось внаслідок боргових зобов'язань, та маючи потребу в грошах, будучи обізнаним про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має у своєму розпорядженні грошові кошти, оскільки працює за кордоном, вирішив вчинити розбійний напад з метою заволодіння належними ОСОБА_8 грошима та іншими матеріальними цінностями.
Так, 11.11.2025 близько 07:30 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , де проживала ОСОБА_8 , з якою попередньо домовився про зустріч.
У подальшому, перебуваючи в квартирі за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 у період дії в Україні воєнного стану, який введено 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022, строк дії якого неодноразово продовжено, задля досягнення власної корисливої мети, яка полягала у заволодінні грошима та іншими матеріальними цінностями, вчинив напад на ОСОБА_8 , який виразився у застосуванні насильства, яке є небезпечним для її життя, а саме дістав зі своєї сумки металевий предмет, який був ним заздалегідь принесений з собою для нанесення тілесних ушкоджень, та зі значною силою наніс один удар указаним предметом по голові потерпілої, яка перебувала спиною до нього.
Унаслідок указаного удару потерпіла впала на підлогу, а ОСОБА_6 для того, щоб впевнитись, що довів свій злочинний умисел до кінця, наніс ОСОБА_8 ще два удари по голові, внаслідок яких остання померла на місці вчинення злочину.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 12.11.2025 № 1720, виданого ДСУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», причиною смерті ОСОБА_8 є використання тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження, закрита внутрішньочерепна травма, переломи кісток склепіння черепа, крововиливи під оболонки головного мозку.
У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи у тому ж місці, заподіявши смерть ОСОБА_8 під час нападу, усунув її як перешкоду для доступу до матеріальних цінностей, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного особистого збагачення за рахунок чужого майна, обшукав приміщення вищевказаної квартири та викрав належні потерпілій ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 800 євро та мобільний телефон марки «Samsung» синього кольору.
Не бажаючи бути викритим у вчиненні особливо тяжкого злочину, ОСОБА_6 залишив місце його скоєння, зачинивши вхідні двері до квартири ОСОБА_8 ключем, який перебував біля вхідних дверей квартири.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчиненому в умовах воєнного стану, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень.
Крім того, ОСОБА_6 , 11.11.2025 близько 07:30 годин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, під час вчинення розбійного нападу на ОСОБА_8 , усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер власних дій, діючи з корисливих мотивів, перебуваючи у скрутному матеріальному становищі, що склалось внаслідок боргових зобов'язань, та маючи потребу в грошах, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, з корисливих мотивів, використовуючи металевий предмет, який був ним принесений з собою для спричинення тілесних ушкоджень, умисно зі значною силою наніс ОСОБА_8 один удар указаним предметом по голові потерпілої, яка перебувала спиною до нього.
Від указаного удару потерпіла впала на підлогу, а ОСОБА_6 для того, щоб впевнитись, що довів свій злочинний умисел до кінця, наніс ОСОБА_8 ще два удари по голові, внаслідок яких остання померла на місці вчинення злочину, таким чином усунув її як перешкоду для доступу до грошових коштів та матеріальних цінностей та незаконно заволодів належними потерпілій ОСОБА_8 грошовими коштами загальною сумою 800 євро та мобільним телефоном марки «Samsung» синього кольору.
Причиною смерті ОСОБА_8 є використання тупого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження, закрита внутрішньочерепна травма, переломи кісток склепіння черепа, крововиливи під оболонки головного мозку.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне вбивство з корисливих мотивів.
ОСОБА_6 11.11.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі зібраних доказів слідчим у кримінальному провадженні 12.11.2025 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 12.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2025 відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 09.01.2026 включно.
Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 02.01.2026 у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.02.2026.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2026 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 12.02.2026 включно.
ОСОБА_6 14.01.2026 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується: електронним рапортом від 11.11.2025 № 98302; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.11.2025; лікарським свідоцтвом про смерть від 12.11.2025 № 1720; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 12.11.2025; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 12.11.2025; протоколом огляду від 12.11.2025 за адресою: АДРЕСА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_9 від 11.11.2025; показаннями свідка ОСОБА_10 від 11.11.2025; показаннями свідка ОСОБА_11 від 12.11.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочинів - ОСОБА_6 від 12.11.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 18.12.2025; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 12.02.2026, але закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об'єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виконати які у тримісячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.
Зокрема, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; у разі необхідності вирішити питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; отримати висновок судово-психіатричної експертизи; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів оголосити ОСОБА_6 кінцеву підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає три місяці.
Обставинами, які перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертиз.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечили.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, дійшов до такого.
Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310003743 від 11.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України - розбої, тобто нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя особи, яка зазнала нападу, вчиненому в умовах воєнного стану, із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне вбивство з корисливих мотивів.
ОСОБА_6 11.11.2025 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
На підставі зібраних доказів слідчим у кримінальному провадженні 12.11.2025 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 115 КК України на п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
ОСОБА_6 12.11.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.11.2025 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 09.01.2026 включно.
Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 02.01.2026 у кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.02.2026.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.01.2026 відносно ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 12.02.2026 включно.
ОСОБА_6 14.01.2026 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується: електронним рапортом від 11.11.2025 № 98302; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , від 11.11.2025; лікарським свідоцтвом про смерть від 12.11.2025 № 1720; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 12.11.2025; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 від 12.11.2025; протоколом огляду від 12.11.2025 за адресою: АДРЕСА_4 ; показаннями свідка ОСОБА_9 від 11.11.2025; показаннями свідка ОСОБА_10 від 11.11.2025; показаннями свідка ОСОБА_11 від 12.11.2025; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочинів - ОСОБА_6 від 12.11.2025; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 від 18.12.2025; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого
Відповідно до статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 12.02.2026, але закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об'єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, виконати які у тримісячний строк не представилося можливим з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.
Зокрема, необхідно отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи по встановленню причини смерті, характеру та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_8 ; у разі необхідності вирішити питання про призначення додаткової судово-медичної експертизи; отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки трьох судових молекулярно-генетичних експертиз, виконання яких доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; отримати висновок судово-психіатричної експертизи; з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів оголосити ОСОБА_6 кінцеву підозру; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.
Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об'єктивних причин, складає три місяці.
У зв'язку з тим, що не завершено зібрання доказів у вказаному кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, які викладені в клопотанні, а також необхідність виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310003743 від 11.11.2025.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310003743 від 11.11.2025 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 06 лютого 2026 року.
Слідчий суддя: ОСОБА_1