вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2026 р. Справа № 916/2751/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “РОЛЛО ТРЕЙДІНГ»
2. Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів»
про визнання недійсним договору та стягнення 1 322 762, 94 гривень
установив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №916/2751/24 за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ролло Трейдінг» та Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів», в якому просить:
- визнати недійсним договір на послуги з поточного середнього ремонту - облаштування освітленням із використанням автономного електрозабезпечення наземних пішохідних переходів, розташованих на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-08 Бориспіль - Дніпро - Запоріжжя на ділянці км 20+590, км 30+355, км 7+235, км 20+510, Київська область від 30.10.2019 № БДР-229/10-19, укладений між Державним підприємством “Фінансування інфраструктурних проектів» та ТОВ “Дорстрой Монтаж Київ»:
- стягнути з ТОВ “Ролло Трейдінг» на користь ДП “Фінансування інфраструктурних проектів» 1 322 762,94 грн, а з ДП “Фінансування інфраструктурних проектів» одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 1 322 762,94 грн стягнути в дохід держави.
Господарський суд Київської області ухвалою від 29.07.2025 у цій справі постановив зупинити провадження у справі №916/2751/24 за позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ролло Трейдінг» та Державного підприємства “Фінансування інфраструктурних проектів» про визнання недійсним договору та стягнення 1 322 762,94 гривень до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду розглянуто справу №922/3456/23.
Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №916/2751/24.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Поновити провадження у справі №916/2751/24.
2. Призначити підготовче засідання у цій справі на 09.03.2026 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
4. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.
Суддя В.А. Ярема