вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/43/24
за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради (07601, Київська обл., Броварський р-н, смт. Згурівка, вул. Українська, 10)
до Фермерського господарства “Тетяна 2011» (07624, Київська обл., Броварський р-н, с.Черевки, вул. Шевченка, 1М)
та до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про припинення права власності, зобов'язання вчинити дії та витребування земельної ділянки,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.
Представники сторін:
прокурор: Худякова М.Ю. - в режимі відеоконференції;
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Вак О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4945/10 від 19.07.2012 р., ордер серія АІ номер № 2027417 від 16.10.2025 р.) - в режимі відеоконференції;
від відповідача 2: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради до Фермерського господарства “Тетяна 2011» та до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про припинення за ФГ «Тетяна 2011» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку площею 35,9994 га, кадастровий номер 3221986400:07:005:0013 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1517829732219, номер запису про право власності індексний номер: 40347525), зобов'язання ГУ Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 35,9994 га, кадастровий номер 3221986400:07:005:0013 на території Згурівської селищної ради Броварського району Київської області (раніше Турівської сільської ради Згурівського району Київської області), витребування на користь об'єднаної територіальної громади в особі Згурівської селищної ради з незаконного володіння ФГ «Тетяна 2011» земельної ділянки площею 2,0000 га в координатах, межах та конфігурації, що була передана наказом № 10-14508/15-17-сг від 10.08.2017 р. у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Згурівської селищної ради.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.12.2025 р. було оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12.01.2026 р.
У судове засідання 12.01.2026 р. представники учасників процесу ані до суду, ані в режимі відеоконференції (прокурор, представник відповідача 1) не з'явилися. Станом на час судового засідання заяв, клопотань чи письмових пояснень до матеріалів справи не надходило.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2025 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 05.02.2026 р.
12.01.2026 р. (після судового засідання) до матеріалів справи від прокуратури надійшли подані через систему "Електронний суд" пояснення № 52/2-9вих-26 від 12.01.2026 р. (вх. № 456/26 від 12.01.2026 р.) щодо судової практики та позиції прокуратури у застосуванні приписів ГПК України в частині внесення на депозитний рахунок суду коштів у розмірі вартості майна, про витребування якого поданий позов.
05.02.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача 1 надійшли пояснення б/н від 04.02.2026 р. (вх. № 2044/26 від 12.01.2026 р.), за змістом яких заявник просить суд відмовити у задоволенні позову прокуратури.
У судовому засіданні 05.02.2026 р. були присутніми прокурор та представник відповідача 1, яка заявила про непідтримання поданого раніше клопотання про залишення позову прокуратури без руху; представники позивача, відповідача 2 та третьої особи в судове засідання не з'явились. Водночас, про місце, дату та час судового засідання всі учасники процесу були повідомлені належно в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Слід зазначити, що до Господарського суду Київської області представником відповідача 1 було подане клопотання б/н від 17.11.2025 р. (вх. № 16030 від 17.11.2025 р.) про залишення позовної заяви без руху, згідно якого відповідач 1 зазначав, що оскільки за наслідками розгляду цієї справи можливе прийняття судом рішення про витребування спірного майна у набувача, який може бути визнаний судом добросовісним, то існують підстави для залишення позовної заяви без руху, із зобов'язанням прокурора/позивача внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі вартості спірного майна, оціненого згідно із законом на дату подання позову.
З огляду на непідтримання відповідачем 1 зазначеного клопотання, в судовому засіданні 05.02.2026 р. протокольною ухвалою суду клопотання б/н від 17.11.2025 р. (вх. № 16030 від 17.11.2025 р.) про залишення позовної заяви без руху було залишено без розгляду.
Окрім того, представник відповідача 1 клопотала про надання додаткового часу для формування позиції у зв'язку з наданими прокуратурою поясненнями щодо недобросовісності набувача.
Згідно з приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в останньому може бути оголошено перерву.
З огляду на викладене, за наслідками розгляду даного клопотання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду даної справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 6 ст. 216 ГПК У країни).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 09 березня 2026 року о 16:30.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Бабкіна