вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 924/836/25
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговський» (08292, Київська обл., м. Буча(пн), вул. Івана Виговського, буд. 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУТЕК ІНВЕСТ» (29011, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, буд. 6/2)
про стягнення заборгованості
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Українцева К.Л.;
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Виговський» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХУТЕК ІНВЕСТ» про стягнення 1402398,64 грн. заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.02.2026 р., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
29.12.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від ТОВ «ХУТЕК ІНВЕСТ» надійшла заява б/н від 29.12.2025 р. (вх. № 18130/25 від 29.12.2025 р.), за яким відповідач повідомляє суд про зміну місцезнаходження.
05.01.2026 р. до Господарського суду Київської області від Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області надійшов лист № 55545 від 24.12.2025 р. (вх. № 17/26 від 05.01.2026 р.), за яким суду було направлено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Господарського суду Київської області від 18.12.2025 р. про забезпечення позову у даній справі.
08.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від ТОВ «ХУТЕК ІНВЕСТ» надійшла заява б/н від 08.01.2026 р. (вх. № 266/26 від 08.01.2026 р.) про долучення доказів, за якою відповідачем було надано платіжну інструкцію № 9351-8562-5547-0915 від 19.08.2024 р. про сплату 10000,00 грн. внеску на управління спільним майном, яку, за тверджненням відповідача, не було враховано позивачем при підрахунку суми заборгованості.
29.01.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" представником позивача було подано заяву б/н від 29.01.2026 р. (вх. № 720 від 29.01.2026 р.) про зменшення розміру позовних вимог, за якою позивач, враховуючи сплату відповідачем 10000,00 грн., просить суд стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 1063259,60 грн., а також 3% річних в сумі 62582,46 грн. та інфляційні збитки в сумі 262312,98 грн.
У судовому засіданні 02.02.2026 р. представник позивача підтримувала заяву про зменшення розміру позовних вимог, за наслідком розгляду якої суд відзначає таке.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 р. у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 р. у справі № 925/186/19.
З огляду на викладене, у підготовчому засіданні 02.02.2026 р. протокольною ухвалою судом було прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з чим подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням вказаної заяви, а саме - за вимогами про стягнення 1063259,60 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 62582,46 грн., інфляційних втрат в сумі 262312,98 грн.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 16 березня 2026 р. о 16:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
3. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника позивача - під розписку).
4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Ухвалу направити відповідачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Суддя В.М. Бабкіна