Ухвала від 05.02.2026 по справі 908/2499/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/2499/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередко А.Є., Чус О.В.

розглянувши заяву заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя про виправлення описки у судовому рішенні

у справі № 908/2499/21

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивача Запорізької міської ради

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління»

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №908/2499/21, зокрема, стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025, судом було допущено описку у її резолютивній частині, а саме при розподілі судових витрат неправильно вказано реквізити боржника, а саме: замість «код ЄДРПОУ 00110183» помилково вказано «код ЄДРПОУ 04053915», який належить Запорізькій міській раді.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у резолютивній частині постанови, зазначивши правильне: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління» (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1, код ЄДРПОУ 00110183) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14, код ЄДРПОУ 02909973) сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, про що видати наказ».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №908/2499/21 описки, зазначивши, що суд вирішив: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Запорізьке кар'єроуправління» (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1, код ЄДРПОУ 00110183) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14, код ЄДРПОУ 02909973) сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, про що видати наказ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя О.В.Чус

Попередній документ
133870984
Наступний документ
133870986
Інформація про рішення:
№ рішення: 133870985
№ справи: 908/2499/21
Дата рішення: 05.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про внесення змін до п.5 та п.9 договору оренди землі від 07.09.2007 року №040726100898
Розклад засідань:
21.09.2021 10:20 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 12:20 Господарський суд Запорізької області
28.10.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.01.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.02.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
01.03.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
29.05.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
25.01.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2026 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 11:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Запорізьке кар’єроуправління"
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ"
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар’єроуправління"
експерт:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Дніпропетровський НДІ судових експертиз
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька обласна прокуратура
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник:
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
Розумний Сергій Михайлович
ЧІНЯЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКЕ КАР'ЄРОУПРАВЛІННЯ"
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ПАТ "Запорізьке кар’єроуправління"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Запорізьке кар'єроуправління"
позивач (заявник):
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дніпропетровська обласна прокуратура
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Керівник Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області
Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області
Прокуратура Запорізької області
Територіальна громада міста Запоріжжя
позивач в особі:
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
представник:
Дніпровська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області
Руденко Інна Ярославівна
Скрипник Ксенія Юріївна
Шевейко Роман Ігоревич
Шевейко Роман Ігорович
представник відповідача:
БЄРЛІЗОВА ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
представник заявника:
Савченко Ігор Геннадійович
представник скаржника:
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ