про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
06 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3677/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вх. №216Х/1)
на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2026 у справі № 922/3677/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Буракова А.М.), повний текст якого складено 26.01.2026
за позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ", м. Харків
про стягнення 3 092 349,08 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 15.01.2026 у справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ" про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№ 272) - задоволено; ухвалено у справі № 922/3677/25 додаткове рішення; стягнуто з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, код ЄДРПОУ 01190043) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКЕАН-СТАЛЕВІ КОНСТРУКЦІЇ" (61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 181, код ЄДРПОУ 34470193) витрати на правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить змінити додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2026 та зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу до співмірного та обґрунтованого розміру.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, суддею - доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3677/25.
Отже, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2026 у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 15.01.2026 року у справі № 922/3677/25.
2. Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту. 3. Призначити справу №922/3677/25 до розгляду на "25" лютого 2026 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.
4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі “Електронний суд».
Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/
5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Головуючий суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов