Ухвала від 06.02.2026 по справі 902/694/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" лютого 2026 р. Справа № 902/694/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/694/25

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.25р. у справі №902/694/25

за позовом: ОСОБА_1

до:відповідача-1 - Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Слободянюк Алли Михайлівни

відповідача-2 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-1»

відповідача-3 - ОСОБА_2

відповідача-4 - ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26.11.25р. у справі №902/694/25.

05.02.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/694/25, призначеного на 05.03.2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - Корченюка Анатолія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/694/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "05" березня 2026 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
133870902
Наступний документ
133870904
Інформація про рішення:
№ рішення: 133870903
№ справи: 902/694/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: про визнання недійсним рішення загальних зборів
Розклад засідань:
04.06.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.09.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
01.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
26.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.03.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ВИНОГРАДСЬКИЙ О Є
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Цибульська (Томко) Тамара Семенівна
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Могилів-Подільської райдержадміністрації Слободянюк А.М.
Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради Слободянюк Алла Михайлівна
Мазур В'ячеслав Володимирович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна-1"
Директор та учасник СТОВ "Україна-1" Трачук Антоніна Василівна
Трачук Антоніна Василівна
позивач (заявник):
Томай Сергій Іванович
представник:
Яхно Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Корченюк Анатолій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В