Ухвала від 04.02.2026 по справі 189/1506/23

Справа № 189/1506/23

Провадження № 2-о/191/13/26

УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали клопотання заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 189/1506/23 за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності до статті 300 ЦПК України.

Ухвалою суду від 24.06.2025 відкрите провадження у справі, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 27.08.2025 призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14 жовтня 2025 року № 2113/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області» змінено з 27 жовтня 2025 року територіальну підсудність Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя№ 2647/0/15-25 від 11.12.2025 "Про відрядження судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорної О.В. до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя" суддю Чорну О.В. зараховано до штату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 22.12.2025 року.

28.01.2026 року вказана цивільна справа надійшла від експертного закладу - Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» з висновком судово-психіатричного експерта.

Відповідно до протоколу передачі судової справи №189/1506/23 раніше визначеному складу суду, на підставі рішення зборів суддів від 13.11.2025 року передано судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорній О.В. для продовження розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7, ч. 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст. 300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому необхідно прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду в судовому засіданні за участю заявника та заінтересованої особи.

На виконання вимог ЦПК України судом ініційовано питання про залучення до участі у справі захисника особи, відносно якої розглядається заява.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Крім того, за змістом ч.5 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 5 ст. 293 ЦПК України, доручити Південно-Східному управлінню надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у зазначеній цивільній справі.

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді та двох присяжних.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у відповідності до статті 300 ЦПК України до розгляду.

Розгляд клопотання проводити судом у складі головуючого судді та двох присяжних у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження.

Призначити розгляд клопотання у судовому засіданні на 11 березня 2026 року в залі суду Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 77) призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ; зареєстрований як ВПО: АДРЕСА_2 ) адвоката для участі у розгляді цивільної справи та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні на 11 березня 2026 року.

Копію ухвали направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

В судове засідання викликати заявників, особу, стосовно якої розглядається клопотання, її адвоката.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чорна

Попередній документ
133869173
Наступний документ
133869175
Інформація про рішення:
№ рішення: 133869174
№ справи: 189/1506/23
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 28.01.2026
Предмет позову: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної
Розклад засідань:
12.06.2023 14:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
06.07.2023 11:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
13.07.2023 14:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
29.01.2024 14:50 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2025 08:00 Покровський районний суд Дніпропетровської області
27.08.2025 09:10 Покровський районний суд Дніпропетровської області
11.03.2026 13:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
СТЕПАНОВА ОКСАНА САВЕЛІЇВНА
ЧОРНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Виконавчий комітет Покровської селищної ради
Виконавчий комітет Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області
ІЛЛІНЕЦЬКА МІСЬКА РАДА
КНП Покровська лікарня Покровської селищної ради Дніпропетровської області
Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області
Покровська лікарня Покровської селищної ради
заявник:
В'ялик Людмила Вікторівна
В'ялик Руслан Володимирович
інша особа:
Вакуленко Віта Петрівна
Перцева Олена Миколаївна (присяжна)
Сівоха Вікторія Вікторівна (присяжна)
Явтушенко Олексій Григорович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
В'ялик Дмитро Русланович
представник заявника:
Щавінський Костянтин Станіславович