Справа № 545/5377/25
Провадження № 2/191/25/26
іменем України
04 лютого 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
02.01.2026 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, згідно ст. 31 ЦПК України, на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 01.12.2025 за територіальною підсудністю цивільна справа №545/5377/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, провадження в якій не відкрито.
Ухвалою від 15.01.2026 вищевказана позовна заява була залишена без руху, та вказано які саме порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути. Також позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Вказана ухвала була направлено позивачу до електронного кабінету. Відповідно до довідки про доставку електронного документу, Ухвала від 15.01.2026 була доставлена 19.01.2026, але до теперішнього часу зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.
Оскільки, недоліки зазначені в ухвалі суду від 15.01.2026, позивачка не усунула, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню позивачу.
Згідно з ч. 5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. В. Чорна