Ухвала від 06.02.2026 по справі 592/21066/25

Справа № 592/21066/25

Провадження № 2/577/682/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05.02.2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК “ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. перебуває вказана цивільна справа.

05.02.2026 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської обл. винесено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище відповідача.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме вказано: " ОСОБА_2 » замість правильного " ОСОБА_3 ", виправлення описки не змінює дану ухвалу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст.269, 247, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 05 лютого 2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФК “ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали замість прзівища " ОСОБА_2 " зазначити вірно " ОСОБА_3 ".

Ухвала може бути оскаржена через Конотопський міськрайонний суд до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

СуддяВ. В. Гетьман

Попередній документ
133867304
Наступний документ
133867306
Інформація про рішення:
№ рішення: 133867305
№ справи: 592/21066/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.03.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
27.02.2026 08:45 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
11.03.2026 13:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
25.03.2026 09:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області
06.04.2026 09:15 Конотопський міськрайонний суд Сумської області