Справа №466/10448/25
Провадження №2/466/4220/25
про виправлення описки
06 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 20 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 лютого 2005 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №28. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків витрат зі сплати судового збору у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. Повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп., сплаченого відповідно до квитанції про оплату №4115-9463-4261-0820 АТ «Таскомбанк» від 10 листопада 2025 року.
Разом з тим встановлено, що в зазначеному судовому рішенні було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Питання про виправлення описки розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Згідно з частиною 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі частини 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що у рішенні зроблено технічну описку, а саме: вказано «Справа №466/10089/25; Провадження №2/466/4098/25)» замість правильного - «Справа№466/10448/25; Провадження №2/466/4220/25».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 20 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно виправити вказану описку, допущену при написанні такого.
Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м.Львова від 20 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши правильно номер справи та провадження:Справа №466/10448/25; Провадження №2/466/4220/25.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 06 лютого 2026 року.
Головуюча О.П. Федорів