Ухвала від 06.02.2026 по справі 466/192/26

Справа № 466/192/26

Провадження №1-кс/466/515/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового

засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні 04 лютого 2026 року потерпілий заявив клопотання та подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4

06 лютого 2026 року потерпілий у підготовче судове засідання не з'явився. 04 лютого 2026 року у підготовчому судовому засіданні оголосив також заяву про те, що просить проводити розгляд кримінального провадження та його заяви про закриття такого без його участі та про те, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_4 , який брав участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, підтримав клопотання потерпілого, просить провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

За приписами абзацу 2 ч.7 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України в разі, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.24 ч.1 ст.3 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.4 ст.26 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 3 червня 2020 року у справі №712/1710/19, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що є підстави для задоволення клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження роз'яснені всім учасникам судового провадження. Суд установив, що потерпілий добровільно підписав та подав заяву про відмову від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .

Керуючись п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1

Попередній документ
133867250
Наступний документ
133867252
Інформація про рішення:
№ рішення: 133867251
№ справи: 466/192/26
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
19.01.2026 14:15 Шевченківський районний суд м.Львова
26.01.2026 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.02.2026 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРІВ ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРІВ ОЛЬГА ПЕТРІВНА
обвинувачений:
Гринчишин Мар'ян Михайлович
потерпілий:
Фамуляк Павло Євгенійович