Справа 688/355/26
№ 1-кс/688/241/26
Іменем України
06 лютого 2026 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12025244000000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів,
02.02.2026 заступник начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи, слідчого відділу Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням з начальником Білогірського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),а саме: до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з'єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut) під час телефонних з'єднань, що здійснювались в період часу з 00:00 01.02.2025 до 00:00 20.01.2026 (включно), за наявності контрактних угод або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 01.02.2026 поблизу с. Тополі Дворічанської ТГ Куп'янського району Харківської області під час ведення бойових дій зник безвісти військовослужбовець ДПСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат, інспектор прикордонної служби 2-ї категорії - снайпер ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2 .
За цим фактом 8 лютого 2025 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зниклий безвісти ОСОБА_4 на час його зникнення безвісти користувався сім-картою мобільного оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »із мобільним номером НОМЕР_1 .
Отримання тимчасового доступу до інформації щодо з'єднань його мобільного терміналу за номером НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозволить встановити місце знаходження безвісті зниклого, а також осіб, які можуть бути причетними до його зникнення.
Слідчий ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі частини 2 статті 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах та їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно з частиною 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Інформація про з'єднання перебуває в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути надана лише за рішенням суду.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025244000000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 .
Встановлено, що останній перед зникненням користувався мобільним телефоном із номером НОМЕР_1 .
Зазначена у клопотанні інформація щодо телефонних з'єднань мобільного терміналу НОМЕР_1 , яка становить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема, про місцезнаходження безвісти зниклого військовослужбовця, та може бути використана як доказ.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави вважати, що, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, іншим способом отримати ці відомості неможливо, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальникавідділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому СБН ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанті поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ шляхом зняття копії інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ),а саме: до роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі смс-повідомлення, нульові з'єднання абонента НОМЕР_1 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу тривалості розмов, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювала вказана сім-карта, а також адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості (LAC, CID, Azimut) під час телефонних з'єднань, що здійснювались в період часу з 00:00 01.02.2025 до 00:00 20.01.2026 (включно); з а наявності контрактних угод або відповідної реєстрації - з наданням відомостей про абонентів.
Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1