Справа № 451/133/26
Провадження № 2-сз/451/3/26
Радехівський районний суд Львівської області
про повернення судового збору
06 лютого 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. перевіривши заяву представника ТОВ «Фінпром Маркет» - Гедзь О.В. про повернення судового збору по справі №451/133/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
29.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.
Суддя своєю ухвалою від 30.01.2026 позовну заяву повернув позивачу.
05.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінпром Маркет» - Гедзь О.В. надійшла заява про повернення судового збору, де представник просить суд винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 579945629.1 від 28.01.2026. В обгрунтування поданої заяви вказує про те, що 30.01.2026 Радехівським районним судом Львівської області у справі № 451/133/26 постановлено ухвалу, про повернення ТОВ «Фінпром Маркет» (ЄДРПОУ - 43311346) позовної заяви. При поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень, що підтверджується платіжної інструкції № 579945629.1 від 28.01.2026.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги той факт, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, тобто провадження по справі відкрито не було, тому суддя вважає, що заява про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
задовольнити заяву представника ТОВ «Фінпром Маркет» - Гедзь О.В. про повернення судового збору.
Повернути Товариствуз обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», ЄДРПОУ: 43311346, за реквізитами: № рахунку отримувача: UA453005280000026508455000795, Отримувач: ТОВ «Фінпром Маркет», Код ЄДРПОУ отримувача: 43311346, Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», Код банку отримувача: 300528 сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривнi 40 копійок) за платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 579945629.1 від 28.01.2026 на розрахунковий рахунок № UA028999980313121206000013847 в ГУК Львiв/Радехівська ТГ/22030101, код отримувача 38008294.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 06.02.2026.
СуддяО. Патинок