Справа № 307/206/26
Провадження № 3/307/61/26
06 лютого 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
19.12.2025 року о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов'язків, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 2013 р.н. та донька ОСОБА_3 2009 р.н., близько двох років без причини не відвідують Вільховецько-Лазівський ліцей, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Пояснила, що її діти не відвідували школу у зв'язку з тим, що вона хворіла на COVID і тривалий період перебувала на лікуванні, а діти знаходилися вдома з батьком, який не забезпечив їм навчання. Крім цього у них згорів будинок , а ліцей знаходиться на відділі близько одинадяти кілометрів, що значно утруднювало відвідування ліцею. Зазначила, що на даний час діти навчаються в навчальному закладі , який знаходиться ближче до їх додму та всі її діти постійно відвідують школу.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769109 від 13.01.2026 (а.с.1), листом прокурора Тячівської окружної прокуратури Форгачій М.М. від 19.12.2025 (а.с.2-3), рапортом інспектора з ювенальної превенції Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області А.Дячук від 14.01.2026 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.01.2026 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2026 (а.с.6), актом обстеження житлово-побутових умов від 13.01.2026 (а.с.7), копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8, 9).
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначність, як ознака адміністративного правопорушення характеризується певним ступенем суспільної небезпечності, але таким, що не потребує застосування заходів адміністративного впливу.
Питання про можливість або ж недоцільність звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення в кожному конкретному випадку вирішується правозастосовчим органом (посадовою особою).
Відповідно дост. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративне правопорушення вперше та враховуючи її щире каяття та беззаперечне визнання своєї вини, наявність тяжких сімейних обставин, які в більшій мірі пов'язані з поведінкою батька , а не матері дітей, усунення негативних наслідків та відвідування дітьми навчального закладу на час розгляду справи, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.
Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М. Бряник