Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/98/26
Номер провадження 3/299/41/26
06.02.2026 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,за ст.126 ч.5 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З ВП №1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол серії ЕПР1 №559188 від 05.01.2026 року за ст.126 ч.5 КУпАП (справа №299/100/26) та протокол серії ЕПР1 №559187 від 05.01.2026 року за ч.2 ст.130 КУпАП (справа №299/98/26).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814, регламентовано, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об'єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об'єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення, вказані вище справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою). Отже, для повного та об'єктивного розгляду справи такі адміністративні матеріали слід об'єднати в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення №299/100/26 та №299/98/26 стосовно ОСОБА_1 за ознаками ст.126 ч.5 та ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
Доручити канцелярії Виноградівського районного суду Закарпатської області об'єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер №299/98/26.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
СуддяНадопта А. А.