Єдиний унікальний номер 725/75/26
Номер провадження 2-о/725/3/26
05.02.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -
У січні 2026 року заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців від 09.01.2026 року вказану заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали направлена на електронну пошту заявниці, яка вказана нею у тексті позовної заяви.
За змістом ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права
Як відзначив ЄСПЛ у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» (1989), сторона зобов'язана демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що мають безпосередній стосунок до нього, утримуватися від використання прийомів для затягування процесу, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухань. Особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Натомість, заявниця не цікавилася рухом поданої нею заяви у суді та у встановлені строки недоліків вказаних у тексті ухвали від 09.01.2026 року не виправила.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, заява містить недоліки, які не усунуті заявницею у встановлений строк, а тому підлягає поверненню на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 13, 185, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,- визнати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.