Ухвала від 04.02.2026 по справі 191/620/26

Справа № 191/620/26

Провадження № 1-кс/191/68/26

УХВАЛА

іменем України

04 лютого 2026 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 прокурор Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

04.02.2026 прокурор Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надав заяву про залишення без розгляду даного клопотання.

Тобто, прокурор Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 фактично відізвав подане клопотання.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.7,9 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Покровського відділу Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з метою обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1