Ухвала від 04.02.2026 по справі 400/13787/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 лютого 2026 р. № 400/13787/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянув питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідачаВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати в повному в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 рокy по 23.08.2021 року відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення iндексації грошових доходiв населення, затвердженого постановою Кабiнетy Miністрів України вiд 17.07.2003 року № 1078;

- зобов'язати відповідача провести нарахування та виплатити щомісячну фiксовану iндексацiю грошового забезпечення за період з 01.03.2018 рокy по 23.08.2021 року 4463,15 грн. щомісяця в загальній сумі 186300,46 грн відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення iндексації грошових доходiв населення, затвердженого постановою Кабiнетy Miністрів України вiд 17.07.2003 року № 1078.

Ухвалою від 26.2.2025 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня довідка про грошове забезпечення позивача за 2018 рік.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2018 рік (із зазначенням всіх видів грошового забезпечення).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 94, 241, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за 2018 рік, у тому числі з зазначенням грошового забезпечення за лютий 2018 року та березня 2018 року та з зазначенням всіх видів грошового забезпечення.

2. Ухвалу суду виконати до 20.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
133850830
Наступний документ
133850832
Інформація про рішення:
№ рішення: 133850831
№ справи: 400/13787/25
Дата рішення: 04.02.2026
Дата публікації: 09.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
суддя-доповідач:
БРАГАР В С
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А