про закриття провадження у справі
05 лютого 2026 рокусправа № 640/363/22 м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (місцезнаходження: вул. Шолуденка, буд. 33/19, м. Київ, 04116; ЄДРПОУ 44116011) із позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в якому просило суд стягнути кошти з платника податків на суму податкового боргу у розмірі 87712,33 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з Додатком 3 до пункту 19 Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва», справу №640/363/22 визначено розглядати Львівському окружному адміністративному суду.
За результатом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б.
Ухвалою судді від 03.02.2025 справу №640/363/22 прийнято до провадження та вирішено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 04.02.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.
30.01.2026 позивач подав заяву про відмову від позову, у якій просив закрити провадження у справі. Заява мотивована тим, що відповідно до даних інтегрованих карток інформаційно-комунікаційних систем контролюючого органу, у відповідачки (податковий номер: 2761825224) податковий борг не обліковується.
Розглянувши заяву позивача, суд виснував про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За правилами ч. 1, 3, 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що відмова Головного управління Державної податкової служби у м. Києві від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а також той факт, що відповідачка виконала податкові зобов'язання зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та закриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. 9, 139, 142, 189, 238, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про відмову від позову задовольнити.
2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/363/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
3. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про закриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна